clydeevelyn27的奇摩 Momo 樂天精選優惠系列介紹推薦

作者吳沛憶為台北市議員參選人

第一果菜批發市場改建案，能否放下情緒、回歸理性討論？

果菜市場改建案近日沸沸揚揚，實際進到市場問問，大部分攤商對於市場處說已經向業者說明的改建版本，也是「看新聞才知道」。攤商普遍反應是，「不清楚改建內容」，但認為7年工期「拖太久了」。

我們萬華的台北第一果菜批發市場，啟用至今已經42年多。討論已久的改建案，台北市政府規劃斥資140億元，預算已經通過，但尚未進行環評，未拍板最終案。

第一果菜批發市場是全國重要的拍賣場，每日交易結果影響到全台蔬果價格。隨著每日到貨量增加，攤商增加，在空間上已經相當擁擠。如果你曾在凌晨來過果菜市場，看到貨車下貨和拍賣場內拖板車運輸狀況，就會知道，這個市場不管是空間或設備，真的極需改建更新。

現在的果菜市場內部，是完全沒有空調的。每週我都會去果菜市場拜訪拜票，不過一小時的時間，我就全身爆汗。夏天天氣炎熱，很難想像他們就在這樣的勞動條件下長年工作。

過去這幾個月，台北市府和北農爭議越演越烈，萬華果菜市場成為新聞焦點。每次我到市場，攤商總是無奈。從去年市府總經理人事派任爭議開始，一再成為政治風暴核心。

大家對吳音寧一個人高度關切，然而，又有誰問過市場攤商的心聲？

近日來，北市府對於市場改建案的回應，不免讓人感覺，是否因人廢言？情緒大於理性？

市長在議會殿堂屢爆粗口，或許是無惡意口頭禪可以原諒。但是，對於市場改建的不同意見，為何都要因為市長不喜歡吳音寧而泛個人化呢？

如同市府局處昨日到民進黨黨團簡報所說，改建案，在去年11月市府提出先期規劃版本，在市府主持的會議中，北農提出現場作業改建需求。因應市府要求，在今年3月，北農提出改建需求版本，市府綜合評估後，今年7月24日提出「滾動式修正版本」。

既然為滾動式修正，意即，可持續修正不是嗎？況且，果菜市場改建工程案根本尚未通過環評，本就不是最終定案。市府卻以「吳音寧懂什麼？」甚至，以不實資訊說「吳音寧都不開會」為由，拒絕回應議員對改建案的提問。

議員在議會質詢市場處主責的改建案，難道也是體制外做法嗎？

台北市府說，市場改建版本是「專家、局處多次討論的結論」，「不是吳音寧一個人說的算。」

攸關140億的重大公共工程，涉及全台農民及攤商生活所依的第一果菜市場改建案，當然不是吳音寧一個人說的算。

如果現在市府這份改建期要7年的版本，真如市府所說，是專家綜合評估，考量北農以外，包括周遭環境後的版本，並且已經獲得業者及公會共識。

為什麼，我走進市場詢問攤商改建狀況，大家都說根本不知道要怎麼改，也不知道工程要多久？

為什麼，直到這幾天，不管是就在市場裡做生意的蔬菜公會理事長，或者是青果工會理事長受訪時，都對現在市府版本提出不滿？

台北市蔬菜商業同業公會理事長林長平，在受訪時更表示「絕對全力支持改建，但是台北市政府到目前為止，都沒有提供他們任何方案來檢討，改建是要改成幾層樓？要怎麼改？大家都不清不楚，什麼都不知道是要怎麼改建？改建的事情跟總經理無關，這是台北市政府發包的，就應該由台北市政府來跟他們協調，讓他們知道內容。」

選舉總會過去，但這麼重要的果菜市場攸關2千多個攤商，及全台將來近半世紀的市場生態。北農總經理吳音寧是政治任命，受到幾近霸凌的政治攻擊，可以同情，但她應該承擔也正在承擔。

但是，我們可不可以不要讓政治口水來霸凌市場權益？

在最後的最後，我們能不能回到市場的權益來討論？

果菜市場改建案，在柯市長任內終於有成真的契機，持平而論，我在市場聽到的聲音，大家是給予肯定並且相當期待的。只是7年工期真的太長了，大家期盼有一個更好的版本。

下週一（9/10），市府將加開雙首長會議，北農總經理吳音寧也將出席。期待近日爭議後，能放下情緒，放下成見，回歸理性討論，讓這個重大公共工程案能更完善，更加符合公共利益。

• 本文由吳沛憶投書Yahoo論壇

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇